finalshutdown: (Default)
Менее всего хочется анализировать и рассуждать о целесообразности «умного голосования» придуманного Навальным. Доводов за и против огромная масса. Поэтому лучше и проще пройтись по косвенным аргументам. Они мощнее.

Сегодняшние заповедники либерды, а именно Пейсбук и Твиттер, позволяют достаточно чётко очертить круг общения тех или иных персонажей, из наиболее ярких, и соответственно промониторить, какая мишпуха склоняется к какому варианту – за предложение Навального, или против.
«Нелиберда», т.е. всякие коммуняки, априори неинтересны, по причине абсолютной предсказуемости их позиции.

Результаты мини-исследования ожидаемы, но всё равно любопытны.
Позиционирующие себя либералами и прочими либертарианцами, обычно поддерживают «умное голосование».
Зато резко против «умного голосования» выступают русоеды-жыдопидарасы вроде этого:



Ну и все целевые мишпухи, где подобная фашня тусуется и взаиморепостится.

Так что вывод тут очевиден: раз блядей от «умного голосования» корёжит, значит надо умно голосовать. Независимо от отношения к Навальному и его команде.

Profile

finalshutdown: (Default)
finalshutdown

June 2025

M T W T F S S
       1
23 45678
9 1011 12 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 15 Jun 2025 23:32
Powered by Dreamwidth Studios