Китайский связной

Исследователи в области кибербезопасности раскрыли критическую уязвимость в интерфейсе настройки Wi-Fi через Bluetooth Low Energy (BLE) у роботов компании Unitree, которая позволяет злоумышленникам получать полный контроль на уровне root.
Уязвимость обладает свойством самораспространения — заражённый робот может автоматически компрометировать другие устройства Unitree в радиусе действия Bluetooth.
Устройства Unitree используют первоначальное подключение по BLE для упрощения настройки подключения к Wi-Fi. Хотя принимаемые BLE-пакеты зашифрованы, ключи шифрования жёстко заданы в прошивке. Несмотря на наличие механизма аутентификации, для получения доступа злоумышленнику достаточно зашифровать строку «unitree» указанными ключами, после чего робот распознаёт атакующего как авторизованного пользователя. Далее возможно внедрение произвольного кода под видом имени сети (SSID) и пароля Wi-Fi. При попытке подключения робот исполняет этот код без дополнительной проверки.

А это, мальчики и девочки, не уязвимость. Это намерено спроектированный чёрный ход. Спроектированный грубо, типично по-китайски, почему и был обнаружен.
Американский (западный) подход к бэкдоростроению тоньше — они не станут жёстко зашивать ключи, но сделают их генерацию на предсказуемых исходных данных. Поэтому их закладки обнаружить гораздо сложнее, если вообще возможно.
Знать нужно одно: если технический уровень устройства позволяет сделать закладку — она там есть.

Говно остаётся собой

Очередная гнида Алексей Живов, «публицист», основатель и лидер движения «Национал-патриоты России», участник проекта «Русская демография»(sic!), автор проекта «Достоевский клуб», движения «Битва за Донбасс», и прочая, имеет сообщить:

Позиционный тупик точно из-за дронов?
При всех комплиментах дрону, как новому измерению войны, дрон — это пуля. Где-то из автомата, где-то из снайперской винтовки. Дроны безусловно могут затормозится и обескровить любое наступление.
Но мы пока не разу не видели, справлялся ли с этой задачей дроны, если Россия выставит на передовую хотя бы троекратно превосходящую противника группировку. У ВСУ таких возможностей нет и не будет, а у нас она есть.
Можно ли преодолеть позиционный тупик по старинке, в 3-5 раз увеличив количество штыков? Одновременно ударив по противнику везде? Думаю, что можно.

О чём мечтает пгавославный национал-патгиот, участник проекта «Русская демография»?
Ну конечно! Бросить несколько миллионов русских мужчин в лоб на дроны, химарасы, таурасы, и посмотреть. А то они пока «не разу» не видели, как лежат трупы в три-четыре слоя.
Других «русских православных патриотов» у них для вас нет.

P.S. Вся эта сраная охранота страшно кичится своим знанием истории. Ну, посмотрели бы итоги наступления Нивеля, раз уж так яростно дрочите на ПМВ. Учитывая при этом, что на фоне Нивеля нынешние стратеги ГШ ВС просто одноклеточная плесень, каковая не в состоянии ни спланировать, ни провести такую операцию. Наступление по всей линии (не)фронта закончится эпическим обсёром уже на логистической стадии. Не говоря уж о том, что с военной точки зрения наступление бессмысленно без ударов по тыловой инфраструктуре, каковых не было за всю спецобсирацию.